Spontanitas Revolusioner dan Kesiapan Organisasi dalam Revolusi Mesir – Sebuah Balasan Untuk Muhammad Rhida
- Detail
- 12 Jul 2013
- Ted Sprague
Revolusi bukanlah drama satu babak dengan naskah yang sudah jadi dan tinggal dibacakan dengan suara yang lantang. Mereka-mereka yang mengharapkan sebuah revolusi yang ideal dan murni pada akhirnya hanya akan menemukan kekecewaan. Revolusi Mesir adalah satu contoh dari sekian banyak yang menunjukkan sebuah proses revolusi yang dialektis, yang tidaklah bergerak dalam garis lurus dan sesuai dengan skema kaku dari pikiran seseorang.
Seperti juga umat manusia dapat mencapai penghapusan klas-klas hanya dengan melewati periode transisi dari kediktaktoran klas-klas yang tertindas, demikian juga umat manusia dapat mencapai keniscayaan persatuan bangsa-bangsa hanya dengan melewati periode kemerdekaan sepenuhnya dari semua bangsa-bangsa yang tertindas, yaitu kebebasan mereka untuk memisahkan diri.
Pada tahun 1905, Revolusi pertama Rusia meledak yang merupakan gladiresik untuk Revolusi 1917. Dalam revolusi ini, yang diawali dengan demonstrasi damai dan dipimpin oleh seorang pendeta, rakyat dibantai dalam jumlah ratusan. Ini lalu memercikkan Revolusi 1905 dan masuknya untuk pertama kalinya kaum proletariat Rusia dalam panggung sejarah.
Perseteruan Bolshevik dan Menshevik yang awalnya bersifat organisasional menjadi semakin politis dengan semakin dekatnya Revolusi 1905. Akhirnya pada periode inilah kristalisasi antara tendensi Bolshevisme (Marxisme revolusioner) dan Menshevisme (reformisme) terjadi, yakni mengenai masalah sikap terhadap kaum borjuasi liberal yang progresif dalam perlawanan terhadap otokrasi.
Sekitar sebulan yang lalu saya membaca buku Kondisi Kelas Pekerja Inggris: Embrio Sosialisme Ilmiah. Karya Frederick Engels ini, yang ditulisnya lebih dari 150 tahun yang lalu, disadur dengan apik ke dalam bahasa Indonesia oleh Kawan Hidayat Purnama. Saya peroleh buku itu dari toko buku Buruh Membaca. Saya anjurkan Kawan-kawan sekalian membacanya pula karena banyak pelajaran yang bisa dipetik darinya, yang sangatlah relevan bagi perjuangan kelas pekerja Indonesia hari ini.
Pada Kongres Kedua Partai Buruh Sosial Demokrat Rusia pada 1903, tiba-tiba meledak perseteruan di kamp Iskra, antara pendukung Lenin dan pendukung Martov, yakni antara mayoriitas (Bolshevik) dan minoritas (Menshevik). Sampai hari ini, banyak sejarawan yang menggambarkan perpecahan tersebut sebagai cikal bakal dari kediktaturan bengis Lenin dan Bolshevisme. Tetapi faktanya ternyata berbeda.
Memperingati hari ulang tahun Lenin, kami terbitkan artikel yang mengulas mengenai masa muda Lenin dan masa-masa awal yang membentuk perkembangan politik masa depannya.
Yang menghalangi buruh dari mempertahankan diri mereka bukanlah masalah teknis, tetapi rantai yang lama mengikat pikiran mereka dan menjajah pikiran mereka, yang membuat mereka pasif dan penurut. Patahkan rantai ini dengan pendidikan politik revolusioner dan tidak akan ada tembok apapun yang akan memisahkan mereka dari membentuk organ pertahanan, tidak akan ada masalah teknis apapun yang tidak dapat mereka pecahkan.
Disini Trotsky berbicara mengenai arti persatuan serikat buruh, dan bagaimana adalah tugas kaum buruh revolusioner yang paling maju untuk bergerak masuk ke serikat-serikat reformis guna memenangkan buruh-buruh di sana ke program mereka. 
“Seluruh kelas buruh adalah satu hal, dan partai Sosial Demokratik adalah hal yang lain, karena partai ini hanya membentuk sebuah barisan yang ditarik dari kelas buruh – dan awalnya sebuah barisan yang sangat kecil … Saya berpikir bahwa perjuangan politik harus segera dimulai oleh partai kita yang mewakili garda depan proletariat, stratanya yang paling konsisten dan revolusioner.”